Honing en bijwerkingen van chemotherapie
In advertenties in dagbladen duikt recentelijk honing op als middel tegen ernstige bijwerkingen van chemotherapeutica bij kankerpatiënten.
En wat wordt er beloofd? Het product Life Mei wordt als “therapeutische honing” aangeprezen. In de volksgeneeskunde is honing als echt kwakmiddel goed om gebruikt te worden tegen zo ongeveer elke kwaal die je kunt bedenken, van hoofdpijn en bloedarmoede tot kanker. Therapeutische honing is natuurlijk bijzonder; het is ongelooflijk maar waar: deze speciale honing wordt geproduceerd door bijen die met medicinale planten worden gevoed, echt waar. Enige informatie over verschillen tussen gewone honing en de honing van vertroetelde bijen ontbreekt. Zulke verschillen zullen ook niet gemakkelijk gevonden worden en als ze er toch zouden zijn moet de vraag naar de relevantie ervan natuurlijk worden gesteld.
De speciale honing wordt geroemd als middel dat zou helpen de verstoring van het bloedbeeld te voorkomen bij patiënten, die met chemotherapeutica een behandeling tegen kanker ondergaan. In kleurige plaatjes laat men zien dat het preparaat, als het ingenomen wordt tijdens chemotherapie, de daling van het hemoglobine gehalte, de daling van het aantal witte bloedlichaampjes en met name van de neutrofiele leukocyten zou tegengaan. De plaatjes zien er misschien overtuigend uit voor leken, maar deskundigen zullen er meteen een groot aantal vraagtekens bij zetten. Essentiële gegevens over de gebruikte parameters, de significantie, de herhaalbaarheid, het mechanisme, de doseringen, de aard van de tumoren en de chemotherapie schitteren door afwezigheid.
Het lijkt of het verhaal op slechts één publicatie is terug te voeren: Jamal Zidan en anderen, publiceerden in Medical Oncology (23, 549-552, 2006) onder de titel ‘Prevention of Chemotherapy-Induced Neutropenia by Special Honey Intake‘ hun bevindingen. Het gaat om een studie met 30 patiënten, waarvan de helft een behandeling voor borstkanker ondergaat; verder zijn er behandelingen voor long, dikke darm en enkele niet-gespecificeerde vormen van kanker. De studie is een zogenaamd open studie, geen controlegroep, uiteraard niet dubbelblind. De resultaten zeggen dus weinig tot niets. Ze zouden hooguit de aanleiding kunnen zijn voor een goed onderzoek. Er mogen in geen geval conclusies aan verbonden worden en het verwerken van de resultaten tot kleurige diagrammen in publieksadvertenties is zeer laakbaar en waarschijnlijk in strijd met de regelgeving.
De conclusie kan geen andere zijn dan dat nietszeggende resultaten van een zeer beperkt en voorlopig onderzoek, gepubliceerd in een middelmatig tijdschrift (impact factor 1,2) worden misbruikt om patiënten met ernstige problemen te misleiden.
Honing heeft ook ongewenste bijwerkingen. In zeldzame gevallen kan het bij daarvoor gevoelige personen voedselallergie veroorzaken. Allergische en ook anaphylactische reacties zijn beschreven.
Nieuwsbrief
De Digitale Nieuwsbrief van de VtdK houdt u regelmatig op de hoogte van nieuwe artikelen op deze site.
Gerelateerde artikelen
OM eist zes jaar gevangenisstraf tegen kwakzalverarts Wim Huppes
artikelen - 27 november 2024Wim Huppes, een in 2016 uit het BIG-register geschrapte internist, moet zes jaar de gevangenis in voor zware mishandeling en oplichting, is de eis van het OM. Zijn geklooi met een zelf verzonnen lichttherapie bezorgde kankerpatiënten helse pijnen en geen genezing: ze overleden.
Lees meerHelft boeken over kankergenezing op Amazon misleidend
artikelen - 26 november 2024Buitenlandrubriek met o.a.: Helft boeken over kankergenezing op Amazon misleidend / India krijgt ‘super speciality courses’ in homeopathie.
Lees meer‘Pets-therapeut’ Hongchi Xiao twee keer veroordeeld voor doodslag
artikelen - 26 augustus 2024Buitenlandrubriek met o.a.: ‘Pets-therapeut’ Hongchi Xiao twee keer veroordeeld voor doodslag / Amerikaanse chiropractor geeft verzekeringsfraude toe.
Lees meer