Wie evenwichtig eet en verder gezond is, heeft geen voedingssupplementen (vitamines, mineralen, kruidenpillen) nodig - behoudens enkele uitzonderingen. Ze worden echter verkocht alsof het een soort medicijnen zijn. Overdosering en ronduit gevaarlijke preparaten zijn schering en inslag. Leugenachtige reclame is verboden, want claims moeten bewezen worden, maar daar wordt flink de hand mee gelicht. De Voedsel en Waren Autoriteit en de Reclame Code Commissie doen wel hun best maar zijn vrijwel machteloos.

Eerder werd al bericht over de firma die over de hele wereld de afslankpillen Li Da Dai Dai Hua, Miaozi en Maizitang verkoopt, met daarin 28 mg van het afslankmiddel sibutramine/Reductil (maximale dosis per dag 15 mg) zonder dat deze stof op het etiket vermeld wordt (NTtdK 2006/3). Deze firma dacht kennelijk: 'Laten we hetzelfde doen met potentiepillen', en deed dat met een reeks nieuwe potentieverhogende producten. Met naar keuze 1,5 of 2,5 maal de maximale hoeveelheid van een werkzame potentieverhogende stof. Jammer genoeg stond dat ook nu weer net niet op het etiket.

Het rapport dat het RIVM op 10 december 2007 uitbracht over Ginkgo biloba moet in de wereld van de voedingssupplementen als een bliksem zijn ingeslagen. Er is onvoldoende bewijs dat Ginkgo bij gezonde mensen iets doet voor het geheugen, de doorbloeding of tegen ouderdomsverschijnselen.

In het Brabants Dagblad van 10 november 2007 werd vermeld dat minister Klink meent dat Chinese kruiden weinig tot geen patiëntrisico met zich brengen. Was dat maar waar.

De Reclame Code Commissie tikt producenten van alternatieve middelen op de vingers

Sinds geruime tijd promoten o.m. in De Telegraaf, Liesbeth List en professor Rasker bijna letterlijk hand in hand het gebruik van glucosamine bij gewrichtsaandoeningen. Als er - enkele maanden geleden - in het befaamde New England Journal of Medicine (Clegg et al., NEJM, 2006, 354, 795-808) een uitgebreid artikel verschijnt waaruit blijkt dat glucosamine niet werkt, deert hen dat in het geheel niet.