Alternatieven kapen peiling Arts & Auto

Het VvAA-blad Arts & Auto heeft
de resultaten van een ledenpeiling over hoe artsen tegen alternatieve
geneeswijzen aankijken voortijdig van zijn website gehaald. ‘Omdat er een
onevenwichtig en statistisch onverantwoord stembeeld ontstond’, is de uitleg
van de webredactie. Arts & Auto vroeg haar leden begin oktober te reageren
op de stelling ‘het wordt tijd dat zorgprofessionals alternatieve geneeswijzen
serieus nemen’. Ze konden  ‘ja‘ of ‘nee’
antwoorden.

De eerste twee weken was het stembeeld evenwichtig. Daarna liep het uit de
hand: 99 procent van de deelnemende leden had met ja geantwoord, bleek uit de
peiling. De redactie heeft  vervolgens eerst
gekeken of de oorzaak in de techniek moest worden gezocht. Dat bleek niet het
geval. De uitslag van de peiling is beïnvloed door ‘initiatieven‘ van belanghebbenden
en patiënten, is de verklaring van de redactie. De percentages die op de
website te zien zijn geweest, zijn niet representatief, onbetrouwbaar en dus
onbruikbaar, laat de redactie weten. 

De website van Het Verbond, de beroepsorganisatie voor Natuurgeneeskundige
Therapeuten, licht een tipje van de sluier op. ‘Eindelijk kunnen we onze stem
laten horen binnen de reguliere sector. Wij verzoeken daarom iedereen zijn/haar
stem uit te brengen en te zorgen voor een overweldigende uitslag ten gunste van
de additieve gezondheidszorg!’, is op de website te lezen. Er zijn bij Het Verbond driehonderd therapeuten aangesloten met een
HBO-opleiding.

Het recente gedoe rond de peiling werpt een ander licht op webenquêtes en ook
op de grote webenquête van Arts & Auto in april vorig jaar over
alternatieve geneeskunde. Daaruit bleek dat 58 procent van de ondervraagden
(diegenen die vragen beantwoorden) vindt dat alternatieve geneeskunde een
toegevoegde waarde heeft.

De peilingvraag van Arts & Auto begin oktober was ingegeven door een
opiniestuk in Trouw van twee economen
van de Universiteit Van Tilburg, Peter Kooreman en Arjen van Witteloostuijn. De hoogleraren stellen dat de gezondheidszorg goedkoper kan door alternatieve
geneeswijzen serieuzer te nemen. Ze komen met de merkwaardige onderbouwing dat
huisartsen die zich hebben geschoold in acupunctuur, antroposofische geneeswijzen
of homeopathie  goedkoper werken dan
reguliere artsen. ‘Hun patiënten leven bovendien langer’, stellen ze en passant.
‘Complementair werkende artsen zijn terughoudender in het voorschrijven van medicijnen,
tests en operaties, ze zijn meer gericht op het aanspreken van het
zelfherstellende vermogen van patiënten’, schrijven de Tilburgse economen.’