Hiv-healings en de Inspectie

In dagblad Trouw van 27 september – de Verdieping – wordt in het artikel met als titel ‘Healing homo’s levensgevaarlijk’ een woordvoerder van uw inspectie als volgt geciteerd:

‘Het (bedoeld worden healings van pinkstergemeentes waar homo’s en hiv-patiënten zgn. genezen worden) is een “gewone” alternatieve geneeswijze en zolang er geen arts aan te pas komt die zijn beroep te grabbel gooit, is er niets aan de hand.’

Ik verbaas mij over de uitspraak van de woordvoerder en zou graag uw reactie op de volgende vragen vernemen:

• is de uitspraak inderdaad de mening van uw inspectie?
• als dat niet het geval is, vraagt u dan de redactie van Trouw een rectificatie te plaatsen?
• als de uitspraak wel de mening van uw inspectie is, gaat u er dan bij de KNMG op aandringen dat deze organisatie passende maatregelen neemt tegen artsen, lid van de KNMG die ‘hun beroep te grabbel gooien door zich met “gewone” (wat verstaat uw inspectie daaronder?) alternatieve geneeswijzen’ in te laten?

Ik zie uw reactie met belangstelling tegemoet,

Met hoge achting,

(w.g.)

H. Timmerman

Lid bestuur Vereniging tegen de Kwakzalverij

Op deze brief van begin oktober werd een antwoord gedateerd 20 november 2008 ontvangen dat na een inleiding vervolgt:

De inspectie houdt toezicht op de zorg. Bij de aanvang van de Wet BIG is ervoor gekozen om onderscheid te maken tussen regulier (onder toezicht van de inspectie vallende) en niet regulier (alles wat niet regulier is, is alternatief en niet onder het toezicht van de inspectie vallend).

Ter ondersteuning van het toezicht op reguliere zorg heeft de inspectie een aantal wettelijk geregelde bevoegdheden, te denken valt aan het indienen tegen een tuchtklacht tegen een artikel 3 zorgverlener, indien deze in strijd handelt met een van de tuchtnormen zoals opgenomen in artikel 47 van de Wet BIG. Daarnaast kan gedacht worden aan de bevoegdheid van de inspectie, indien verantwoorde zorg ontbreekt, in te grijpen door middel van een advies aan de Minister tot het geven van een aanwijzing (ten aanzien van zorginstellingen) of het geven van een bevel (ten aanzien van individueel werkende artikel 3 of artikel 34 beroepsbeoefenaren op grond van artikel 40 van de Wet BIG, ten aanzien van zorginstellingen en in geval van spoedeisendheid op grond van artikel 7 van de Kwaliteitswet).

Ten aanzien van niet reguliere zorg heeft de inspectie deze bevoegdheden niet. Nu de betreffende healings niet onder reguliere zorg geschaard kunnen worden, heeft de inspectie geen bevoegdheden om op te treden. Dat dit het geval is, wil uiteraard geenszins zeggen dat er niets aan de hand is. Het kan zijn dat de healings gedragingen inhouden die vallen onder een wettelijke delictomschrijving en strafbaar gesteld zijn bij wet. Indien dit het geval is kan het OM besluiten om te vervolgen.

In het uitgebreide gesprek dat onze woordvoerder met Trouw voerde, heeft de woordvoerder voorgaande willen benoemen. Het uiteindelijk door Trouw gepubliceerde citaat geeft dan ook geenszins de inhoud van het gesprek, noch het standpunt van de inspectie weer. Dit is een goed voorbeeld van het feit dat het niet mogelijk is de regie te hebben over de uiteindelijke weergave van hetgeen gezegd wordt in een met een krant gevoerd gesprek. Helaas is dit probleem inherent aan het principe van persvrijheid.

Naast voorgaande wil ik graag benoemen dat de inspectie een toezichtstaak heeft ten aanzien van de naleving van de strafbepalingen van de Wet BIG. Momenteel beziet de inspectie of er redenen zijn om in dit kader een oriënterend onderzoek te doen met betrekking tot de genoemde hiv-healings. Mocht dit het geval zijn en blijkt hieruit dat sprake is van het vermoeden van een strafbaar feit, dan kan de inspectie dit melden aan het OM.

Tot slot wil ik graag benoemen dat de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport overweegt om de inspectie door middel van nieuwe wetgeving meer bevoegdheden te geven, met name om de excessen in het alternatieve circuit aan te pakken. Dit vindt de inspectie ook wenselijk.

Ik verwacht u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben,

Hoogachtend,

de Inspecteur-generaal voor de gezondheidszorg

(w.g.)

Prof. dr. G. van der Wal

Naschrift 10 december 2008

Naschrift 15 januari 2009

Voor nog een artikel over de healings en de in het Trouw-artikel genoemde Haman zie Nieuw Amsterdams Peil

Naschrift oktober 2010
Zie ook  Schriftelijke vragen in kader genezingsrituelen onder hiv-geïnfecteerden.

Nieuwsbrief

De Digitale Nieuwsbrief van de VtdK houdt u regelmatig op de hoogte van nieuwe artikelen op deze site.