Meer kwakzalverij op het net dan betrouwbare sites
In een artikel inArts en Auto (juni 2001, p. 4-5) wordt verslag gedaan door P. van der Schoor van een interview met C.N.M. Renckens, voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Volgens hem is zeker 80% van de naar schatting honderdduizend sites over gezondheid geschreven door kwakzalvers en dat is naar zijn mening een gevaarlijk […]
In een artikel inArts en Auto (juni 2001, p. 4-5) wordt verslag gedaan door P. van der Schoor van een interview met C.N.M. Renckens, voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Volgens hem is zeker 80% van de naar schatting honderdduizend sites over gezondheid geschreven door kwakzalvers en dat is naar zijn mening een gevaarlijk percentage. “De kwaliteit van de daar aangeboden informatie is niet te beoordelen voor een leek. Verder is de herkomst van de informatie vaak onduidelijk. Iedereen die een beetje handig is kan van alles op een site zetten. Mensen met chronische aandoeningen die uitbehandeld zijn komen op het net altijd wel een therapeut tegen die gouden bergen belooft, compleet met telefoonnummer, behaalde diploma’s en verklaringen van tevreden patiënten. Ik heb niets tegen internet op zich: het kan voor patiëntengroepen met zeer zeldzame aandoeningen heel nuttig zijn met elkaar te “mailen”. Als mensen elkaar maar geen alternatieve geneeswijzen aanpraten en er geen commerciële belangen achter zitten”.
Het schrikbarend hoge aantal kwakzalvers op het net ten spijt zal het volgens Renckens uiteindelijk wel meevallen met het aantal patiënten dat daadwerkelijk slachtoffer wordt van het gebodene. “Het aantal ernstige ongelukken is beperkt omdat de meeste mensen wel weten waarvoor ze naar een dokter moeten en waarvoor naar een alternatieve genezer kan worden uitgeweken.
Nieuwsbrief
De Digitale Nieuwsbrief van de VtdK houdt u regelmatig op de hoogte van nieuwe artikelen op deze site.
Gerelateerde artikelen
Pro kwakzalverij website in zwaar weer
artikelen - 02 april 2006De website www.kanker-actueel.nl van Kees Braam bevindt zich in financiële nood. Per e-mail wordt opgeroepen tot werving van donateurs. Ondanks steun van het kwakfonds Stichting Nationaal Fonds tegen Kanker, komt Stichting Gezondheid Actueel structureel per jaar €15.000 tekort, “en als er nu niets gebeurd zullen we tegen het einde dit jaar de site niet meer […]
Lees meerEffecten van kava kava en valeriaan via internet getest: baten doen ze niet, schaden kunnen ze wel
behandelwijzen - 11 januari 2006Dat kava kava (Piper methysticum) kan schaden is bekend. Die schade is bij een klein aantal gebruikers zo ernstig gebleken (levertransplantaties en zelfs overlijden) dat de vrije verkoop er van in Nederland en ook elders in Europa en in de VS verboden werd. Van valeriaan (Valeriana officinalis) blijft de schade gelukkig beperkt tot diarree.
Lees meerWebsites over alternatieve kankertherapie ontmoedigen soms reguliere behandeling
behandelwijzen - 23 februari 2005Toen het world wide web ontworpen werd om resultaten van de deeltjesversneller van de Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire (CERN) in Genève snel tussen onderzoekers te kunnen uitwisselen, kon niemand bevroeden dat de beschikbare informatie zo omvangrijk en zo gemakkelijk bereikbaar zou worden als nu. Geschat wordt dat wereldwijd 600 miljoen mensen gebruikmaken van […]
Lees meer