Platform stralingsrisico steunt op kwakzalverij
Het Nationaal Platform Stralingsrisico’s kondigt trots aan dat het door wel 50 artsen gesteund wordt. Maar de meeste van deze artsen beoefenen op grote schaal kwakzalverij.
Op de diverse websites staat er iets bij wat in de papieren NRC Handelsblad niet staat: ‘De Gezondheidsraad stelde recent in een rapport dat niet de daadwerkelijke straling van mobiele telefoons en andere apparatuur, maar de veronderstelling eraan te worden blootgesteld leidt tot gezondheidsklachten.’
Precies. Voor zover we weten is het enige effect van telefoongolven dat ze een miniem beetje opwarming kunnen veroorzaken, dat nog veel minder is dan de opwarming door allerlei andere oorzaken, zoals een geringe lichamelijke inspanning, of de natuurlijke dagelijke schommeling in lichaamstemperatuur. De processen in het lichaam zijn in laatste instantie chemische processen. Om een chemische binding te verbreken heb je een flinke portie energie nodig. De fotonen van telefoongolven hebben veel te weinig energie om dat te doen, in tegenstelling natuurlijk tot die van zichtbaar licht, ultraviolet licht, röntgenstraling en radioactieve straling. Een zo’n foton van maximaal 3 GHz heeft hooguit 1/10.000 van de gemiddelde warmtebewegingsenergie van de moleculen van ons lichaam en dus ook 1/10.000 van de gemiddelde energie van de fotonen van de wamtestraling van ons eigen lichaam. Als zulke fotonen iets gevaarlijks zouden kunnen doen, dan was de warmte van ons eigen lichaam nog 10.000 maal zo gevaarlijk. De ontdekking van dit feit dateert al van 1905, en in 1922 kreeg Albert Einstein hiervoor de Nobelprijs voor 1921.
De 50 artsen van het platform zijn er in de eerste plaats helemaal geen 50, want de lijst waar ze op staan telt maar 49 personen, K. Deutsel (nr. 47) uit Bussum is een verschrijving voor Karin U. Deutsch-Hall uit Bussum (nr. 24), de bouwkundig ingenier C.M. Ravesloot (nr. 20) is helemaal geen arts en ‘emeritus’ (zo staat het op de lijst) E.A. Ates in Leiderdorp is niet ingeschreven in het BIG-register (wel buitenlandse diploma’s, maar na 1981 niet meer gepraktiseerd). Van de overige 46 personen zijn er 35 (meer dan driekwart) niet zomaar arts, maar niet-regulier werkend arts.
Die hebben dus al voordat ze de petitie tekenden hun verstand bij het grof vuil neergezet. Velen van hen hangen therapierichtingen aan die gebaseerd zijn op het geloof in allerlei voor de gewone wetenschap ongrijpbare invloeden en fenomenen zoals homeopathie, meridianen, astrologie, chakra’s, de leer van Bruno Gröning, rare apparaten enzovoorts. Hier is een volledige lijst van alle therapieën die ze beoefenen. Er zijn er bijvoorbeeld 8 bij die acupuncturist zijn.
acupunctuur (8), antroposofische geneeskunde (2), ayurveda (4), Bach bloesemtherapie (3), bio-informatie (2), biologische geneeskunde (3), bioresonantie (7), Bruno-Gröning-leer, celtherapie (2), chakratherapie, colonhydrotherapie (darmspoelingen) (2), elektroacupunctuur volgens Voll, fytotherapie, homeopathie (14), immogenics, immuuntherapie, integra, kinesiologie (2), levendbloedanalyse, mayrtherapie, medische astrologie (2), moermantherapie (4), natuurgeneeskunde (19), NEI, neuraaltherapie (9), (ortho)manuele therapie (2), orthomoleculaire leer (10), ozontherapie, prognos (2), psycho-neuro-immunologie, psychosynthese, simontontherapie, thymustherapie, vegatest, voetreflexzonetherapie.
Er is dus geen enkele reden om deze lijst van 50 serieus te nemen. Integendeel, als iets duidelijk maakt dat het platform onzin verspreidt, dan is het juist deze lijst.
De lijst ondertekenaars van het appel begint met de naam van mw. dr. J.G. Koppe, emeritus hoogleraar neonatologie. Desgevraagd verklaarde prof. Koppe dat deze vermelding niet terecht is hoewel ze sympathiek staat jegens de club; ze vindt dat ze van de materie niet voldoende verstand heeft. Mw. T.M. Slagter-Roukema, lid van de Eerste Kamer voor de SP staat ‘niet achter alle oproepen van het Platform Stralingsrisico’s’, maar vindt het wel belangrijk ‘dat de klachten die mensen hebben serieus genomen worden’. Onduidelijk is of ze de mening van het Platform deelt dat de klachten waar het om gaat door de telefoongolven veroorzaakt worden of, zoals de Gezondheidsraad suggereert, door de angst voor telefoongolven.
Waarom is het zo onaannemelijk dat een elektrische wekker een invloed op de gezondheid heeft (anders dan dat die maakt dat je onnatuurlijk vroeg wakker wordt)? Zo’n wekker verspreidt een traag fluctuerend (50 trillingen per seconde) magnetisch veld. Traag, want de fundamentele fysiologische processen in het lichaam spelen zich veel sneller af. Dat veld van die klok is ongeveer een miljoen maal zwakker dan het veld waaraan mensen in een mri-scanner bloot staan, en die hebben daar helemaal geen last van.
De oorspronkelijke lijst die nog op tweakers te bezien valt bij een bericht van davidov2008, maandag 6 april 2009 15:24
Nieuwsbrief
De Digitale Nieuwsbrief van de VtdK houdt u regelmatig op de hoogte van nieuwe artikelen op deze site.
Gerelateerde artikelen
VU benoemt chiropractor tot hoogleraar, vereniging is boos
artikelen - 20 november 2024Chiropractor Sidney Rubinstein is benoemd tot hoogleraar aan de VU op een leerstoel die wordt gefinancierd door de chiropractorenvereniging NCA. Waar is de wetenschap gebleven, vraagt de vereniging zich af in een brief aan de VU.
Lees meerTranscranial Pulse Stimulation (TPS) heelt geen Alzheimer
artikelen - 20 november 2024Geluidspulsen geven op de hersenpan zouden de achteruitgang bij patiënten met long covid en met verminderd geheugen remmen; placebo, oordeelt Alzheimer Nederland.
Lees meerAmerikaanse beeldschermenkamer EESystem is flauwekul
artikelen - 05 november 2024Lichtkamer EESystem, overgewaaid uit de VS, zou kanker genezen, beweert acteur Christophe Haddad. Het is kwakzalverij.
Lees meer