Vervuilde natuurlijke middelen uit Australië
Indien u het idee zoudt hebben gekregen dat alleen de ’traditionele’ Chinese middelen vervuild zijn, dan heeft de Australische Therapeutic Goods Administration dat misverstand op 28 april 2003 wel grondig uit de wereld geholpen. (zie ook: Australië heeft grootste vitaminerecall ooit. )De TGA berichtte op die dag dat 219 producten van de grootste Australische fabrikant […]
Indien u het idee zoudt hebben gekregen dat alleen de ’traditionele’ Chinese middelen vervuild zijn, dan heeft de Australische Therapeutic Goods Administration dat misverstand op 28 april 2003 wel grondig uit de wereld geholpen. (zie ook: Australië heeft grootste vitaminerecall ooit. )De TGA berichtte op die dag dat 219 producten van de grootste Australische fabrikant van alternatieve middelen, Pan Pharmaceuticals Ltd. onmiddellijk van de schappen werden gehaald. De lijst die de TGA publiceerde bevatte zo ongeveer alle populaire kwakmiddelen die je maar kunt bedenken, mengsels van mineralen, teunisbloemolie, knoflook, ginkgo, koninginnegelei, Siberische ginseng (hetgeen niet eens een ginsengsoort is), aloë vera, co-enzym Q10, echinacea, lijnzaadolie, gember, l-lysine, l-cystine, lecithine, mariadistel, visolie, saw-palmetto (zaagpalm), sint-janskruid, haaienkraakbeen, komkommerkruid, en verder veel vitaminepreparaten. Die vitaminen zijn, evenals mineralen, op zichzelf niet alternatief, maar hun toepassing meestal wel.
Al eerder waren er klachten over Pans middel tegen zee- en luchtziekte, Travacalm. De TGA registreerde 87 ernstige bijverschijnselen en 19 opnames in het ziekenhuis, allemaal wegens psychotische reacties. Dit middel werd afgelopen januari al teruggefloten.
Bij verder onderzoek bleek er van alles mis te zijn. Vervanging van ingrediënten, verandering van gegevens, te weinig of – in het geval van Travalcam – te veel! eventueel werkzame ingrediënten, noem maar op, het gebeurde.
Een sympathieke vervanging was koeienkraakbeen in plaats van haaienkraakbeen. Haaien zijn een bedreigde dierensoort en koeien helemaal niet. En het oorspronkelijke onderzoek naar kraakbeen was juist met kalverenkraakbeen. Maar zo’n vervanging hoort natuurlijk wel op het etiket te staan. En de klanten zouden al gauw geneigd zijn om heel wat minder voor zo’n alledaags product te betalen, ook al is het net zo onwerkzaam als haaienkraakbeen, om over mogelijke angst voor BSE maar niet te praten.
Omdat Pan Pharmaceuticals ook naar vele landen exporteerde zijn ook de autoriteiten van andere landen op de hoogte gesteld. En Pan levert zo’n 70% van de Australische kwakmarkt, dus daar heerst een ware paniek.
Natuurlijk, dus veilig? Vergeet het maar.
Met dank aan Wim Betz die ons hier op wees.
De oorspronkelijke links www.tga.gov.au/recalls/panproda.htm en www.heraldsun.news.com.au/printpage/0,5481,6350141,00.html zijn vervallen, maar de TGA-link is nog hier te vinden.
Addendum:
Inmiddels is per 1 mei 2003 de definitieve lijst met verboden middelen van Pan Pharmaceuticals uitgebreid tot niet minder dan 1369. Het betreft zonder uitzondering middelen uit de alternatieve hoek. Volgens officiële bronnen is dit het de omvangrijkste terugroepactie ter wereld ooit ondernomen.
Nieuwsbrief
De Digitale Nieuwsbrief van de VtdK houdt u regelmatig op de hoogte van nieuwe artikelen op deze site.
Gerelateerde artikelen
Laat China niet cashen met ‘kruiderij’
artikelen - 18 mei 2019VtdK-opinie in NRC: China’s promotie van de eigen ‘traditionele’ geneeskunst dient vooral een commercieel doel.
Lees meerHomeopathie of fytotherapie, wat verschilt dat nou?
artikelen - 02 november 2017Kruidengeneesmiddelen kunnen ‘homeopathisch’ of ‘fytotherapeutisch’ zijn. Wat is het verschil? Werkt het ook? De clue zit in de verdunning.
Lees meerSysteembiologie, een door de kruidenkwakzalvers gekaapte term
tijdschrift - 29 maart 2017Hoe de systeembiologie door kwakzalvers die kruidenmengsels maken, gekaapt is.
Lees meer