Gezocht op tag: arthelan
De magere controle op voedingssupplementen
behandelwijzen - 18 juli 2008Wie evenwichtig eet en verder gezond is, heeft geen voedingssupplementen (vitamines, mineralen, kruidenpillen) nodig - behoudens enkele uitzonderingen. Ze worden echter verkocht alsof het een soort medicijnen zijn. Overdosering en ronduit gevaarlijke preparaten zijn schering en inslag. Leugenachtige reclame is verboden, want claims moeten bewezen worden, maar daar wordt flink de hand mee gelicht. De Voedsel en Waren Autoriteit en de Reclame Code Commissie doen wel hun best maar zijn vrijwel machteloos.
Lees meerDonkere dagen voor het bedrijf Distributie Care?
behandelwijzen - 25 september 2006Bij een eerste beslissing over een reclame die niet voldoet aan de Nederlandse Reclame Code (NRC) verzoekt de Reclame Code Commissie (RCC) de adverteerder "niet meer op deze wijze te adverteren".
Lees meerHaaienkraakbeen
artikelen - 28 juli 2004Op 14 juli 2004 berichtte de Food and Drug Administration (FDA) van de USA dat een districtsrechter aan Lane Labs-USA te Allendale, New Jersey heeft verboden de drie zogenaamde kankergeneesmiddelen Benefin®, SkinAnswer® enMGN-3® onder de huidige namen of onder iedere andere naam te verkopen. Evenals in Nederland mag men ook in de USA geen gezondheidsartikelen […]
Lees meerArthelan (haaienkraakbeenpoeder) en de Reclame Code Commissie
behandelwijzen - 09 januari 2004Van verreweg de meeste adverteerders van kwakzalversmiddelen, alias "voedingssupplementen" is het heel moeilijk na te gaan wie de boel gewoon voor de gek houden en wie zelf geloven in de spullen die ze verkopen. Maar in de goede trouw van de verkopers van haaienkraakbeenpoeder (Arthelan) valt toch moeilijk te geloven.
Lees meer