Maandblad tegen de Kwakzalverij 1969

De inhoudsopgave van jaargang 84 (1969), in totaal ruim 150 korte en
lange artikelen, bevindt zich op de laatste pagina van het
februarinummer van 1970 (85.2).

Artikelen in deze jaargang over Van de Moosdijk:

nr. 1 (januari 1969)
Helpende
hand
In
de uitzending van vrijdag 13 december 1968 heeft Willem Duys in zijn
programma Voor de
vuist weg
Van de Moosdijk aan de kaak gesteld. Gasten waren Eerenberg en twee
ex-chauffeurs van Van De Moosdijk.

Een
vuistslag velde Van de Moosdijk
Van
de Moosdijk heeft tegen Oudjaar al 18 van de 24 chauffeurs die zijn
kruiden rondbrachten ontslagen. Van de Moosdijk zelf was door een
misverstand niet tijdig uitgenodigd bij Duys, en mocht wegens het recht op
antwoord op 17 december 1968 nog een monoloog voor de televisie
afsteken. De avond van de uitzending (13 december 1968) had hij
overigens al politiebescherming nodig.

Teren
op leed
Dagboekanier
(Henri Knap) in Het
Parool
(11 december 1968) vertelt over de ervaring van een vrouw die kruiden
van Van de Moosdijk kocht voor haar dochtertje met aangeboren
incontinentie. Het kind begon meteen te braken na inname, en toen de
moeder het spul zelf probeerde, kreeg ze overal
pukkels.

Kruidendokter
is een kwakzalver
Trouw
interviewt VtdK-voorzitter dokter A.P.N. de Groot. De
kruidenpakketten, die vanaf 125 gulden verkocht worden, zijn
misschien vijf gulden waard. De Groot ontzenuwt alle bekende mythes
over kruiden.

Wat
er in zit
Berkenblad,
berendruifblad, eikenbast, lavaswortel, akkerpaardenstaart (heermoes),
brandnetels, sandelhout, klaproosbladeren, zoethout, rozemarijn, duizendblad,
salie, hertshooi, geelwortel, venkelvruchten, alantswortel, kamille,
notenbladeren en wormkruid. Van de Moosdijk betrekt zijn waar van de
firma M. de Nijs te Lunteren, aldus het Algemeen
Dagblad.

’t
Ging om de omzet – zonder pardon
Een
chauffeur vertelt dat hij niet alleen kruiden moest langs brengen bij
mensen die aan Van de Moosdijk geschreven hadden, maar dat hij zelf
ook potentiële klanten moest opsporen.

Aardige
bekentenis
Artikel
uit De
Gecombineerde
en de Nieuwe
Tielse Courant. Van
de Moosdijk vindt dat hij niet van geneeskunde verstand hoeft te
hebben. Als iemand iets mankeert, zit er altijd wel een kruid in zijn
mengsel dat daarvoor helpt, en de andere zijn onschuldig.

Ik
zal ze verpletteren
Aldus
Van de Moosdijk over zijn tegenstanders, met name Eerenberg, tegen
een verslaggever van De Nieuwe
Limburger.

Ik ga er
mee door
Aldus
Eerenberg in Vrij
Nederland.
Verder nog negen andere citaten uit de media. Van de Moosdijk had
zeven minuten spreektijd gekregen op de tv, en onder andere gezegd:
‘Ik ben in Nederland door het slijk gehaald. Opnieuw is het gezonde
bedrijf van een jonge zakenman kapot gemaakt.’

Ook
in Leeuwarden!
Op
24 december werd in Leeuwarden een bestelauto van Kruidenhuis Holland
(van Van de Moosdijk) gesignaleerd.

nr. 2 (februari 1969)
Geldmakerij
De
Consumentenbond vindt huis-aan-huisbladen medeschuldig aan de
‘geldmakerij’ van Van de Moosdijk.

…
met de allure van een rijke playboy…
Een
columnist van De
Nieuwe Limburger
verhaalt hoe Willem van de Moosdijk met zijn keurige verschijning en
gevoelige stem mensen vertelde dat ze nog maar kort te leven had, en
dan 2.500 gulden vroeg voor drie kilo kruiden.

Advertenties
Ook
de misleidende advertenties kwamen in Den Bosch ter
sprake.

Gepast-streng
Kamervragen
(van Koekoek) over Van de Moosdijk.

Veel
klachten
Het
hoofd van het parket bij de rechtbank in Den Bosch zegt dat er al
maanden en maanden klachten over Van de Moosdijk zijn.

Zesde
zintuig
Onthuld
wordt hoe het zesde zintuig van Van de Moosdijk werkte.

Toen
Willem van de Moosdijk aan het ziekbed kwam
Het
hoger beroep van Van de Moosdijk (ook het OM was in beroep gegaan)
wegens onbevoegd uitoefenen van de geneeskunst diende op 20 januari
(hij kreeg een lichte voorwaardelijke straf). Het artikel meldt dat
zijn maandomzet gedaald is van 100.000 gulden naar 2000 gulden. Van
de Moosdijk stond terecht omdat tegen een doodzieke man gezegd zou
hebben: ‘U bent er bijzonder slecht aan toe. Uw hart en longen zijn
slecht en er is geen dokter die u beter kan maken. Ik kan dat
wel.’

Bewogen
pleidooi voor een ‘geteisterde’
Van
de Moosdijks raadsman bestrijdt dat deze miljonair is. ‘Hij is
praktisch tot de bedelstaf gebracht.’

Fantasio
Waarom
stond er een dure Italiaanse wagen voor de villa van Van de
Moosdijk?

nr. 3 (maart 1969)
Verbazingwekkend
De
Groningse hoogleraar farmacognosie en galenische farmacie F.H.L. van
Os is ook voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Kruidentuinen.
Hij heeft het gebeuren rond Van de Moosdijk niet gevolgd en hij heeft
er ook geen interesse voor. Hij heeft ook geen televisie.

Zak
kruiden voor 74.000 fr.
In
het dossier van Eerenberg zit een geval van een Belg die omgerekend
ruim 5000 gulden voor en zak kruiden van Van de Moosdijk had
betaald.

Van
de Moosdijk had geen succes met kort geding
Van
de Moosdijk had een kort geding aangespannen tegen Willem Duys. Het
diende op 23 januari 1969. Duys zou niet zorgvuldig genoeg geweest
zijn. Dat vond de president van de rechtbank ook wel, maar omdat het
gevraagde (rehabilitatie door Duys) toch niet zou baten, verloor Van
de Moosdijk.

Aan
de kaak stellen
Mag
een televisie-presentator soms geen misstanden hekelen en de abjecte
verkoopmethoden van een brutale kwakzalver aan de kaak
stellen?

Gekruid
sportorgaan wekte de lachlust

Scherpe
kritiek op uitspraak president
De
Leeuwarder Courant
vindt dat stelselmatige treuzelaars zoals de rechtbanken wat
bescheidener moeten zijn jegens media die hun signalerende taak
serieus opvatten.

Publiciteitsmedia
moeten alert blijven
Ook
het Algemeen
Dagblad
is het niet eens met de president van de rechtbank.

nr. 4 (april 1969)
Foei,
Gele Gids
De
Gele Gids
voor Rotterdam heeft een grote advertentie voor Kruidenhuis Holland
(dus het bedrijf van Van de Moosdijk).

Jaargang
84, nr. 5 (mei 1969)
‘Kruidendokter’
Willem van de Moosdijk ploegt weer voort
Dagboekanier
(Henri Knap in Het
Parool)
signaleert dat Van de Moosdijks bedrijf weer op gang komt.

Met
luxe omringd
Van
de Moosdijk heeft een luxe woning, dure auto’s en dergelijke maar
Peter van Steenwijk van Panorama
vond het er maar stil.

nr. 8 (augustus 1969)
Uit
België en Duitsland bustochten naar Willem van de Moosdijk
Het
Limburgs Dagblad
signaleert.

nr. 10 (oktober 1969)
Van
de Moosdijk gaat door
Artikel
door M. Eerenberg. Het is wel duizendmaal erger dan men denkt. Twee
Belgische handlangers van Van de Moosdijk fungeerden als chauffeur
voor patiënten van België naar Casteren. Onderweg hoorden zij de
slachtoffers uit, zodat later Van de Moosdijk zich met verworven
kennis helderziend kon voordoen. De handlangers hebben nu grote
villa’s laten bouwen. Van de Moosdijk had geschreven dat Eerenberg
‘een psychopathische inslag’ had. Eerenbergs aangifte wegens
belediging draaide op niets uit. Als Van de Moosdijk hem nou een
psychopaat had genoemd, was het wat anders geweest!

nr. 11 (november 1969)
Van
de Moosdijks grootspraak kent geen grenzen
Kwik
(6 november 1969) interviewde Van de Moosdijk. ‘Ik werd een gevaar
voor de pillenfabrieken, daarom moest ik gekraakt worden. … De
meest afschuwelijke ziekten werden door mij overwonnen. … Alles wat
ik doe is immers gebaseerd op liefde.

nr. 12 (december 1969)
Een
overtreding
Wie
kruiden tegen hoge prijzen verkoopt, voorgevend dat ze de koper
zullen genezen en er desnoods nog de bedreiging aan toevoegt, dat de
koper anders niet lang meer te leven heeft, is een groot gevaar voor
de volksgezondheid. Niettemin is dit een overtreding en geen
misdrijf.

Slechts
geldboeten voor ergerlijke kwakzalvers
Van
de Moosdijk is veroordeeld tot een boete van 10.000 gulden wegens het
onveogd uitoefenen van de geneeskunst.

Ook
in België regent het klachten over Van de Moosdijk
Op
de kwitanties staat altijd ‘Geen baat, geld terug’, maar daar
houdt Van de Moosdijk zich niet aan. Eerenberg wordt regelmatig
telefonisch (anoniem) bedreigd.

Overige artikelen over Van de Moosdijk zijn te vinden in: Willem van de Moosdijk in het Maandblad.